Секьюрити

начинающим социальным хакерам в назидание

"А вы уверены, что вы еще учитесь?" спросила тетенька в окне.
Я несколько растерялся, потом забормотал: "Да, да, конечно, пятый курс, диплом пишу..."
"А где же доказательства?" спросила тетенька. "Студенческий?"
"Вы понимаете, такое дело, я пошел на концерт, забыл студенческий, а тут новый месяц [незаметно подкрался]..."

В общем, помариновать она меня помариновала, но билет зарядила, так и не обратив внимание на то, что на обратной стороне красовалась уголовная морда другого человека. На которого я ну никак не похож.

note to self: сделать аналогичный эпизод в TitN.

@темы: hack

---

Сантехника вызывали?

Фонтан дерьмеца по имени Либидэль работает в полную силу:

«Такое воззрение навевается тестами типа теста (двух козлов --AD), которые дают процентные результаты. Проценты они дают потому, что вопросы непрямые и ответ на них зависит от многих факторов, помимо реальной характеристики человека. В реальности крайне редки случаи "-1 0 1", 4 юнговских дихотомии подразумевают однозначную характеристику, без варианта "серединка на половинку", потому они и названы дихотомиями.
(Именно поэтому "дихотомии" - хуйня. --AD)

В социуме действительно встречаются представители ТИМов, не полностью отвечающие тимным характеристикам, НО это получается только в тех случаях, когда человек растет в нездоровой, подавленной атмосфере, испытывая сильное давление. Большинство таких случаев можно привести к нормальным показателям дуализацией.
(Перефразирую: "Если ты не с нами - ты психбольной". --AD)

А то, что к вам подходят НЕКОТОРЫЕ характеристики других ТИМов объясняется тем, что многие ТИМы имеют аналогичные характеристики по части дихотомий и по модели А. И только один - не больше и не меньше - подходит полностью.
Еще есть такое явление как неточная трактовка функций конкретного ТИМа по модели А. Извините, но сама соционическая модель оставляет простор для индивидуальности, у каждого человека в зависимости от его опыта функция реализуется по разному, и только подробное толкование функций и склонность некоторых личностей к слишком буквальному пониманию этих толкований приводит к обсиранию изначально очень грамотной системы.
Как пример аналогичной ситуации могу привести следующее: Чарльз Дарвин создал эволюционную теорию, заявив, что виды происходили от древних предков путем изменений и отбора, а уже его последователи заявили, что человек произошел от обезьяны (кстати, уже изначально неграмотно построенная фраза, т.к. человек и обезьяны произошли от общего предка, а не друг от друга), а неграмотный слушатель приписал это заявление Дарвину. Потом начались предположения, что человек произошел не от обезьяны (в ход пошли многие, от свиней, до ёжиков и муравьедов) и - внимание! - все начали кричать, что ДАРВИН был не прав.
В общем, мой совет - сначала разберитесь, откуда ветер дует свежий, а от кого говнецом несет, а потом уже делайте выводы, кого обсирать.»

Дэвушка, вы пюк!

@темы: сантехник

---

Много думал

Читаю про проблемы с головой вообще и про деперсонализацию в частности. Character study, ессесно - единственная область, в которой деза и уничижительные стереотипы полезны.

@темы: design

---

Эксплуатация

Некоторое время назад я помог одной девушке. Из-за последствий этой помощи мне пришлось бросить институт и выйти на работу.

На нехорошую работу. Читай - проституция.

Сегодня я прочитал пост одного гражданина, имеющего выход на некислую аудиторию, о том, как правильно и хорошо издеваться над представителями моего рода занятий.

Я ему ответил, что, вообще говоря, нам не нравится то, чем мы занимаемся. Никому не нравится каждый день окунаться в чужое дерьмо и чужие слезы.

Я написал, почему я этим занимался. Про чудесную девушку, с которой я дружу уже -цать лет, и про мерзкую бабищу-трупожорку, из-за которой все это оказалось зря.

Гражданин мне ответил: "Как мафия эксплуатировала тебя, так и ты эксплуатируешь эту трагедию, чтобы оправдать низость - твою и тебе подобных".

А что я должен был написать? Что мне реально нравилось? Или что было похуй? А если не нравилось и не похуй, то почему не ушел?

Вот поэтому.

Девушка сегодня ночью опять поехала спасать кому-то жизнь. Значит, косвенно этому способствовал и я.

"Не езди сдавать кровь, - сказала бабища. - Твоя кровь херовая и никому не нужна. Давай лучше помянем жертв теракта."

Помянем, значит? Да, трупожорка? Назови хотя бы одно имя. Назови!

На этой самой нехорошей работе я постоянно сталкивался с человеческим горем посерьезнее той неприятности, в которую вляпался я сам. Я записывал имена людей, чтобы, если когда-нибудь ситуация наладится, выслать им денег.

Стало еще хуже. Списки я тоже тогда потерял. Помогла, конечно, девушка. Когда все-таки появились "лишние" средства, я отправил их в благотворительную организацию.

А теперь этот выблядок поливает меня дерьмом.

Сосни член, Тарол Хант.

@темы: fuckery

---

В сравнении

EG: "Что может быть тупее девочки, воображающей себя мультяшным пидором?"
NP: "Мужик - 2 метра ростом, косая сажень в плечах, весом с двух тебя или с четырех меня - прикидывающийся мультяшным пидором, чтобы ему дала вышеозначенная девочка."
Рентонские архивы, 2002

@темы: renton

---

Очки от мегаломании

Чтобы всякая дрянь не летела в глаза, ношу технические пластиковые очки, купленные в ТехноАвиа (зомг реклама!). Очки (1) стоят 500 руб, (2) отлично прилегают к глазам, но (3) потеют и (4) царапаются.

А еще они (5) искажают изображение в его радикально нижней части. То есть (5.1) ощущение постоянного спуска "под гору" и (5.2) плюс метр к росту - в целом занятно, я бы такие очки от мегаломании прописывал.

@темы: lol

---

Смотрит!

Говорят, скоро провайдеры будут в обязательном порядке шпионить за юзерами.

Тогда я смогу наконец смотреть буржуйские телепередачи более-менее синхронно, в культурном смысле - потому что мне наконец-то не будет жалко денег на VPN.

@темы: pointer

---

Reporting in

(1). Напесал агитку. Агитко под катом (пордон, но перваисточниг вызвал передозз граммотности, пока невыльеться - неуспокоюссь).

кат

Мои посты никак ей [коммунистической системе распространения цифры] не навредят, так почему бы о ней не писать?

Уже вредят. Этот блог индексируется поисковиками, поэтому цитату я дать не могу.
www.diary.ru/~Dzirty/p104441288.htm - здесь, 4 абзац.

Прочитав данный пост, автор-исполнитель приходит к мнению, что система не работает - хотя на самом деле она работает прекрасно.
Это плохо. Ты вводишь людей в заблуждение.

"Мне не нравится качество звука" - это мнение. Мнение может быть выражено неявно - без "мне", "имхо" и прочего синтаксического балласта. От этого оно не перестает быть мнением, а реплики категории "ну это только твое имхо" в ответ на мнение характеризуют интеллект отвечающего не с лучшей стороны. Мнение не требует детализации и фактологической защиты.
"Песенки записаны на кухне" - ложь. Альбом записан на студии. ("Такое впечатление, что альбом записан на кухне" - мнение. Но в оригинальном посте сказано не так.)
"Система плоха" - ложь. Из фактов, изложенных в посте, следует обратное: система хороша, она работает, приведены энциклопедические примеры и личный пример.

То есть имеется "красная селедка" (качество звука не имеет отношения к валидности системы), ошибка дедукции (система хороша, а не плоха: сэкономлены деньги) и stercus tauri vulgaris.

Согласен с одним: существует реальная проблема легального распространения музыки, в результате чего искажается перспектива наблюдателей. Поскольку легально можно купить музыку только на диске, а диски продаются или на концертах, или посредством нетипично-сложного социнжиниринга, то потенциальный покупатель уже должен быть поклонником творчества Канцлера. Таким образом, критики преимущественно являются пиратами.

Отпусканием грехов пиратам Канцлер занимается не так давно, и статистика еще не набрана. Поэтому данный случай, статистически нерепрезентативный, по законам агнотологии оказывает существенное влияние на формирование мнения, в данном случае ассоциативного ряда "платит сколько хочет -> платит мало -> не любит мою музыку -> врет". Несмотря на то, что есть, вообще говоря, положительный пример "платит сколько хочет -> платит много -> любит мою музыку -> не врет" (hey there).

Таким образом, пост вредит системе (ложный вывод), автору-исполнителю (деза) и мне.

(2) Купил платок, чтобы не пачкать воротники. Платок красивый шопесдец и дорогой шопесдец, пачкать жалко побольше воротников. Я идиот.

(3) Беру 2-НДФЛ, делая первый шаг к краю долговой ямы. Пожелайте счастливого пути и мягкого приземления. Спасибо.

@темы: the daily sigh

---

Просим прощения...

перед Ющенко - за голодомор.
перед Саакашвили - за нападение на Грузию.

Ждем в гости!

@темы: lawl

---

История с продолжением, или Хэппи Энд убивает

Я запланировал одну пакость в полном соответствии с девизом "crazy, but in a good way". Косвенно она связана с тем, что я ненавижу срезанные цветы.
НЕНАВИЖУ. Мне их психосоматически больно держать в руках. Мне их чуть меньше психосоматически больно видеть. Мне их жалко, вплоть до того что спирает дыхание. Это правда.

А кроме цветов, конфет и денег ("ни в чем себе не отказывайте!"), я и не знаю, что подарить почти незнакомому человеку. В связи с чем попросил помощи у известной художницы. Толкиенистки, согласно самоопределению.

Из Толкина я читал Хоббита (целиком), Властелин Колец (на русском) и Сильмарильон (первые 10 страниц - а еще смеялся над владельцем книги, что у него ушло на чтение 2 года) и к его творчеству исходя из такого знакомства отношусь умеренно негативно. Но это не история про то, как художница, третий гражданин и я преодолеваем идеологические разногласия и пытаемся достичь светлой цели - хотя бы потому что культовый статус книги - это такой же бред, как культовый статус музыкальной группы или спортивной команды. Представляете заголовок: Фанат "Колец" и фанат "Плиоцена" поспорили, какая самая лучшая книга во вселенной. Пятеро убитых, двадцать семь раненых.

Нет, дело в другом. Кроме неприключенческого сюжета и романтической антикоммунистической идеологии --

(Тут можно спорить: маркиз де Сад писал свои романы, чтобы привлечь внимание к нравственному упадку; бытует мнение, что суть "Властелина Колец" - печаль прощания с объективно ненужным романтизмом, как жалко выбрасывать сломанные старые вещи. Но популярная, культовая идея - именно триумф романтизма, а меня интересуют как раз популярные идеи, потому что в их распространении и усвоении заключено влияние эвента на массовую культуру.)

-- мне впрыснули антитела еще из одной пробирки. "Властелин Колец" закончился. Продолжения нет, и мир умер.

Факт окончания истории убивает во мне всякий интерес к ней. Мне сложно ассоциировать себя с героем закончившейся истории, и сеттинг не представляется хорошим материалом для ролевки. Я не буду тратить деньги на сопутствующие товары и не буду пересматривать прошлые серии. Все, занавес!

Хэппи энд убивает.

На что уважаемый воображаемый читатель может мне возразить - а ты, "Эйкен Драм" (ха-ха), интеллектуально бесчестный тип - ведь Плиоцен закончился два с половиной миллиона лет назад! (видели? это называется мета-юмор, и тот факт, что я вам специально показываю, в чем шутка, свидетельствует, что шутка хреновая)
Совершенно верно. Но книги эти я купил десять лет назад на распродаже в магазине "Англия" по 150 рублей штука, и у них просто не было ни 1-го, ни 4-го тома. Поэтому для меня история продолжалась.

Еще мне не нравится фанатская писанина - но не как жанр. Просто тематика в основном достаточно омерзительная. Хакерская этика не позволяет мне агитировать за цензуру, потому что цензура может идти # %&?$№ (ой! еще мета-юмор! как я умею, а? просто потрясающе! калейдоскопично!), но это не значит, что я должен приветствовать, эссенциально, детскую порнографию.

Но сама идея истории с продолжением (то есть франшизы) прекрасна. Ну и тут же контрпример:

Как большой поклонник настольных игр (в частности, игр жанра "американский хлам" - ameritrash), я, естественно, сталкивался с одной из самых отвратных игр - Warhammer / Warhammer 40k. Нет, безусловно худщая игра - Монополия, но эта дрянь уверенно делит между своими ветвями позорное второе место. Warhammer 40k более популярен благодаря своим бестолковым (см. выше про Толкина и де Сада) фанатам. Мир 40k - пародия на нашу с вами действительность, но некоторые не въехали в программу и действительно пытаются следовать кодексу космодесантника и служить богу-императору. Я лично разговаривал с таким шизофреником. Книги по 40k подразделяются на WASP fantasy bullshit (идиотские фантазии белых парней, напрочь игнорирующие юмор) и экзистенциалистские авантюры (в которых описываются судьбы нормальных персонажей в сошедшем с ума мире), а самого юмора - нет.
Вот вам и франшиза.

- Люблю раннее утро, - сказал волшебник.
- Какое утро, ночь на дворе! Два часа! - возразил я.
Волшебник, наверное, посмотрел на меня как на идиота - но я не заметил, потому что дело было в интернет-чате.
- Ну правильно. Два часа. Утра.
- Ой, извините, - прошептал я. - Просто у нас от полуночи до четырех утра - ночь.
- "У нас"? Ты откуда? - поинтересовался он.
- Из России.
- Ух ты! А я из Канады!

Так я познакомился с Нонпарель. У нее был свой "сайт" (geocities), на котором были выложены ее "книги" (небольшие рассказы). Писать рассказы она забросила несколько месяцев тому назад, но моя реакция была слишком забавной, чтобы не показать (ух ты, живой иностранец, писатель и со своим сайтом!!!! ОБАЛДЕТЬ!!!!). Рассказы эти (которые я скопипастил в Блокнот и читал дома, потому что интернет-время ждать не станет!) возымели на меня неизгладимое впечатление - долгое время я считал их идеалом писательского искусства и образцом для подражания. Хотя на сам акт подражания у меня никогда не хватало времени. Написаны они были "в пику" фантазийным традициям - (насквозь романтические) главные герои то и дело делали ехидные замечания в адрес стандартных фантазийных сюжетных ходов.

Это потом я перестал смеяться, когда персонажи на экране говорили: "Ты что, сдурел? Так только в фильмах бывает!" А тогда устаревшие сатирические клише были для меня чем-то абсолютно новым.

Самое главное было то, что Нонпарель обещала написать продолжение. Но так и не написала. На лето я остался без интернета и все благополучно забыл, как забыл когда-то недочитанный "Плиоцен".

Год назад я регистрировался на игровом сайте. В качестве защиты от троллей там было предусмотрено анкетирование в свободной форме, и один из заданных мне вопросов был: "Какой сериал (по крайней мере 3 серии - книги, фильмы) вам больше всего нравится и почему?"
Я забыл. Я открыл Амазон и стал пролистывать список представленной в продаже фантастики, чтобы вспомнить.
И вспомнил - совершенно случайно, я даже не знаю, за что зацепилась память.
Тогда я поставил на закачку "Плиоцен" и достал архивный CD с рассказами Нонпарели.

А дальше я решил написать книгу по ее рассказам.
Помните про вархаммерского императора? Абсурдность ситуации еще и в том, что в книгах по Вархаммеру открытым текстом написано, что при жизни император был категорически против собственного культа и вообще был достаточно прогрессивным типом. Но стоило ему умереть, и в стране наступил бардак.
А теперь представьте себе фантазийного правителя - секулярного гуманиста. Такого, каким бы должен был стать Арагорн, будь у "Властелина Колец" действительно счастливый конец. Моральный Янки из Коннектикута (вроде Эйкена Драма, да), но местного происхождения - человек, опередивший время. У него был бы почти 100% рейтинг популярности, если бы кто-нибудь произвел опрос - но народ совершенно не понимает, почему надо именно так. Чужие непонятные идеи вовсю работают, но совсем не приживаются. Подчиненные готовы беспрекословно выполнять указания и поклоняться правителю как богу, потому что понимания основ экономики и гуманизма нет; процветание возможно только под руководством бога, и божественная милость - тоже исключительно его право, а удел простолюдинов - средневековая нищета и средневековая же дикость. Идеальная империя неустойчива, и поэтому неудивительно, что идеальный противник, оружие которого - слухи, ненависть и фанатизм, наносит нашему герою сокрушительное поражение.
Это, разумеется, на самом деле не конец (см. заголовок блога).
Но и не начало. Начало потерялось во времени, и неизвестный доброжелатель придумал историю, которая сначала стала легендой, а потом - истиной, и когда она закончится, герой умрет.

Я ненавижу срезанные цветы.
Я ненавижу истории, у которых есть конец.

ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ

thx сами-знаете-кто.

@темы: epic, design

---

Граммотность #2

«А вот на gramota.ru сказали, что правильно - "экранизировать", а не "экранировать".»

№1 тут.

@темы: slow day

---

ХОЧУ!

Сейф пакет - специальный пакет, обладающий защитными свойствами для обеспечения гарантии несанкционированного доступа к содержимому пакета.
Представляет собой непрозрачный прочный пакет с защитным клейким слоем (при попытке вскрытия проявляется надпись «ВСКРЫТО»).
Имеет сварные швы, повышающие прочностные характеристики пакета и отрывные квитанции. Позволяет надежно защитить содержимое пакета от несанкционированного вскрытия, а также от механических повреждений и влияния внешней среды (воды, грязи и т.д.).
Каждый пакет имеет индивидуальный, который дублируется на защитном клапане и отрывных квитанциях. Исключена подделка и повторное использование сейф-пакета.

Кстати, вот вам совет от профи, как узнать оригинального российского производиля определенного товара в интернете (т.е. отличить от реселлера-спекулянта, завышающего цену в 10-30 раз): у оригинального производителя, как правило, наиболее отвратный и/или несовременный сайт. CSS, продвинутые функции корзины, как следует обновляемая новостная лента - признаки реселлера.

@темы: wishlist

---

Про пиратство (снова)

Пиратство вредно только тогда, когда недополученная прибыль перекладывается на плечи других пользователей. Например, так:
В соседней квартире зарегистрирована одна старушка. На самом деле она умерла, а живут там арендаторы. Десять человек. За воду, которую расходуют эти граждане, платят жители, не установившие счетчики.
Или путем повышения цены на товар. Или обыкновенным мошенничеством (когда недобросовестные коммунальщики вписывают в мои счета долги других жильцов по квартплате, рассчитывая, что я не замечу - план-то надо выполнять).

Масс-медиа получает сверхприбыли и не стесняется. У меня есть знакомая, американка, фрилансер (читай - не работает вообще). Супруга ее занимается разработкой видеоигр. Так вот: $9000 в год - это налоговая льгота, которую бы им возвращало государство с суммы, затрачиваемой ими на мед. страховку, если бы в их штате были бы разрешены однополые браки. Два порядка.

Близзарды гребут деньги экскаваторами. Становится ли от этого игра нереально лучше, как это положено по закону положительной обратной связи? Нет. Обычные апдейты. 2010й на дворе - где обещанные тобой фантастически шикарные проекты, мистер Дэвид Вонг?

Итого. Другой мой профессор говорил: студент должен быть голодным. Получаемые сверхприбыли не мотивируют никого на великие дела. Bargain bin for the win!

Да, и вот еще что. Пытался скачать один советский фильм по просьбе. Нашел, помимо традиционных торрентов, кучу сайтов-реферралов, которые предлагают скачать его "совершенно легально" за деньги. И на картинках, представляющих собой кадры из этой "совершенно легальной" версии, стыдливо полузамазаны логотипы телеканала "Культура". My ass.

@темы: агитка

---

Fuck yeah legal weed!

Сразу дисклэймер: я траву не курил и не собираюсь. Но.

Говорят, трава - плохо. Не потому что вредно (хотя "вредно" тоже говорят - это неправда), а потому что с легальной травы можно перейти на другие наркотики, а вот они-то вредные.

Что, само собой, полный бред, иначе бы я не посвящал этому пост. Трава останется травой, и она может быть либо легальной, либо нет. И если она нелегальна, то, нарушив закон раз, можно сотворить еще что-нибудь, не более "серьезное" с точки зрения наказания, но теперь уже социально вредное.

Укуренный гражданин ничуть не вреднее пьяного. Или невъебенно уставшего. Пьяным я за heavy machinery не садился, а уставшим - десятки раз. Кто проверял? Никто не проверял.

В общем, если Арни легализует травку, вырастет популярность республиканцев, и всем будет плохо - всем, кроме калифорнийских нариков.

@темы: in the news

---

Шлемы

В Австралии как-то ввели обязательные шлемы для велосипедистов.

Что привело к снижению числа травм...

...за счет снижения числа велосипедистов. Потому что дети не хотели ездить в шлемах.

Что привело к снижению физической формы в целом по стране. Потому что дети стали меньше заниматься спортом.

The moar you learn, huh.

@темы: lol of the day

---

Тэвные протоны

And a great win for science is now documented.

Lol, purplz.

@темы: win

---

Вы - лучше!

Много-много лет назад дяденька профессор разубеждал нас списывать решения задач по матану из решебника Демидовича. Потому что не все решения там правильные.

"Ну почему же вы считаете, что вы хуже Демидовича? Вы лучше Демидовича! По крайней мере потому что Демидович умер, а вы еще живы."

Вот так. Неделю назад одна тупая скотина троллила Интернет и ржала над Перельманом, а теперь она, aut nihil, благополучно сдохла*. Ну не "прелесссть" ли?

Good riddance.


*не связано с терактом

@темы: epic

---

Rain on your parade

So, people are busy phoning and otherwise contacting each other asking whether they are alive. This is fucking absurd. Seriously, three people phoned me, as opposed to the usual daily amount of 0.07 people, easy to see why:

ME (pictured)

ME (pictured)


and asked whether I was alive or not, presumably to inquire who's going to inherit my debts in the latter case.

Anyway, there are 23 million people in Moscow. Given the average life expectancy of 60 years and 400 days in a year (see what I did there), 24 000 000 / (60 * 400) = 1 000 people die in Moscow every fucking (and every non-fucking) day. Seriously. 38 deaths is a notch. And while it does stand out as a violent crime as opposed to mostly natural deaths, it doesn't cancel the fact that people are only 4% more likely to die when there's a bombing. You should be only 4% more concerned about your friends and relations than on any other day, generally speaking.

And if you are offended by the above post... ah well, I'm too lazy to link to shock images, be a sweetie and google some lemonparty.

@темы: media

---

Интернет

Говорят - зомг, никто из футуристов не смог предсказать появление Интернета.

Это не так. Интернет предсказал Никола Тесла - и, как положено футуристу, попытался его создать, в чем (очевидно) не преуспел: инвесторы разбежались, а саму Варденклиффскую башню взорвали спецслужбы.

"As soon as [the Wardenclyffe facility is] completed, it will be possible for a business man in New York to dictate instructions, and have them instantly appear in type at his office in London or elsewhere. He will be able to call up, from his desk, and talk to any telephone subscriber on the globe, without any change whatever in the existing equipment. An inexpensive instrument, not bigger than a watch, will enable its bearer to hear anywhere, on sea or land, music or song, the speech of a political leader, the address of an eminent man of science, or the sermon of an eloquent clergyman, delivered in some other place, however distant. In the same manner any picture, character, drawing, or print can be transferred from one to another place ..."
- Nikola Tesla, "The Future of the Wireless Art", Wireless Telegraphy and Telephony, 1908, pg. 67-71.

@темы: the moar you know

---

Соблазнительно?

Почта России
Порядок возмещения ущерба в случае пропажи почтовых отправлений
Международные службы
Обстоятельства, при которых ответственность отсутствует

# утрата, хищение или повреждение вызвано свойствами пересылаемого предмета

...соблазнительный?

@темы: the daily lulz